Szakmai igazgatónk kielemezte a meccs kényes szituációit, a második félidei szürke játékot, a bíráskodást és szólt arról is, hogy mit jelent a csapatnak Somália kiesése.

Dömét is megkérdezte a Nemzeti Sport, hogy miként vélekedik a hétvégi meccsről aludva a történtekre. A Fradi edzője szerint az első félidőben megvoltak a helyzeteink, akkor még nem volt nagy gond, de a második félidőben előjöttek a hibák. Ezek közül kiemelte, hogy kevésszer fejeztük be a támadásainkat lövéssel, hogy kizárólag jobboldalon erőltettük az akcióinkat és nem játszottuk meg a többször üresen felfutó Svábot, de nehezítette a dolgot, hogy a Honvéd nem futballozni, hanem csak védekezni jött.

Szakmai igazgatónk elmondta, hogy aludva a történtekre is ugyanúgy ítéli meg a bíráskodást. Egyrészről nem érti, hogy miért lesik és figyelmeztetik folyamatosan vagy miért baj ha számon kér mondjuk egy elmaradt piros lapot, hiszen: “Egyszerűen lehetetlen úgy végigülni egy meccset, mintha színházban lennénk!”
Konkrétan is kiemelte azt a 3 esetet, ami szerinte döntő volt. A Honvéd kapusának kezezése a tizenhatoson kívül, azt, hogy a Honvéd védője csak sárgát kapott Somália lerúgásáért és az utolsó percekben történt esetet, amikor Vidovic két kézzel húzta vissza a kiugró Beliczkyt.

Szakmai igazgatónk azt is kiemelte, hogy nagy veszteséget jelent Somália kiesése, akire a szezonban már nem számíthat, de nem aggódik mert a keretben több játékos is képes a játékost pótolni, de szerkezetváltás is elképzelhető. Minderről a heti edzésmunka alapján dönt Döme.